Кейс на оффер: Червона нитка з Єрусалима
Джерело: Пошук Google Adwords
Період: 27 вересня 2016 – 22 грудня 2016
Витрачено: 40 800₽ (з них 6 220₽ ПДВ)
Отримано: 68 390₽
Профіт: 27 590₽
ROI: 167%
Це мій перший публічний кейс з арбітражу, тому трохи розповім про ситуацію і про себе. На момент початку зливу на цей оффер ситуація була такою: я тільки починав втягуватися в арбітраж через партнерські програми та злив на товарку. Результатом за останні 3 місяці були злиті з мінімальним профітом 150 тис. рублів, а також постійні бани акаунтів, блокування доменів, складнощі з модерацією та відверта лудоманія.
Одразу зазначу, що контекст — моє основне джерело трафіку та доходу. У «білих» нішах я напряму працюю з рекламодавцями вже кілька років — як у форматі налаштування «під ключ», так і по CPA. Але класичний підхід до контексту з сотнями ключових слів і подальшою оптимізацією при роботі з товаркою забирав занадто багато часу (а з урахуванням блокувань — ще й нервів), тому я вирішив змінити стратегію.
Основні висновки були такими:
- Можна виконувати лише 20% дій з налаштування і отримувати 80% результату (особистий досвід + підтвердження в кейсах Айнара Талгаєва);
- Офферів сотні — можна вибирати і тестувати, залишаючи ті, які легко проходять модерацію та дають швидкий відгук, решту — відкладати.
Ну і, власне, сам кейс.
Побачив у пабліку M1 пост про червону нитку, зробив домен на freenom, припаркував його в ПП, вибрав лендинг і отримав посилання.
Зібрав найосновніші запити у широкій та модифікованій відповідності, зробив 2 оголошення — одне з підстановкою ключового слова, інше без, додав розширення.
Мінус-слів спочатку не було, пізніше додав трохи з звіту «Пошукові запити».
Стратегія — ручне призначення ціни за клік.
Прискорений показ оголошень.
Приклад лендингу (рис. 1)
Приклад запитів (рис. 2)
Приклади оголошень (рис. 3)
Приклади розширень (рис. 4,5)
Почав з ГЕО RU, час показу з 6:00 до 22:00 за МСК. З перших днів почав лити в невеликий плюс. Потім підключив інші доступні регіони, збільшив денний бюджет — у підсумку залишилися RU, KZ, AM.
Графік кліків / витрат (рис. 6)
Основний пік трафіку був у середині жовтня — тоді оффер активно піарили і на нього лили з інших джерел, після чого частина трафіку переходила в Google Пошук.
У той період за бюджету 1–1,5 тис. рублів на день я отримував 3–3,5 тис. доходу. Потім охоплення почало спадати, але зв’язка продовжила працювати «на пасиві» — в принципі, і зараз щось капає.
Скрін із ПП (рис. 7)
Оптимізацію та тести майже не проводив: просто перевіряв статистику, бачив профіт і закидав гроші. Пробував також лити з Директа — в середньому в нуль, а з Обливок через прокладку зі Свамі Даші — легкий мінус.
Джерело:
http://talgaevblog.ru/lem-v-google-adwords-na-krasnuyu-nit-iz-ierusalima-profit-27-590r/
Наші соцмережі:
Facebook — https://www.facebook.com/lpcrm/
Instagram — https://www.instagram.com/lp_crm.biz/
Telegram-канал — https://t.me/Lp_crm_biz